ظاهراً بررسی اینکه #طرح_صیانت طبق اصل ۸۵ باهاش برخورد بشه امروز در دستور کار مجلس قرار دارد
جلسه امروز مجلس با ۲۰۵ نفر شروع و دستور کار اعلام شد. پیشنهاد بعضی نمایندگان در رسیدگی به «طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی در دستور کار امروز مجلس قرار دارد.
رادیو فرهنگ را گوش کنید:
http://radiofarhang.ir/ProgramHome/?m=065139
By: via eBiz
۱۴۰۰/۰۴/۰۹
eBiz's Post
ظاهراً بررسی اینکه #طرح_صیانت طبق اصل ۸۵ باهاش برخورد بشه امروز در دستور کار مجلس قرار داره و اون «از دستور کار مجلس خارج شد» صرفاً یک بازی رسانه‌ای بود که تیتر رسانه‌ها بشه و کمی حساسیت‌ها کم بشه.
جلسه امروز مجلس با ۲۰۵ نفر شروع و دستور کار اعلام شد. پیشنهاد بعضی نمایندگان در رسیدگی به «طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی در دستور کار امروز مجلس قرار دارد.
رادیو فرهنگ را گوش کنید:
http://radiofarhang.ir/ProgramHome/?m=065139
#کسب_و_کار #گزارش
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
جلسه امروز مجلس با ۲۰۵ نفر شروع و دستور کار اعلام شد. پیشنهاد بعضی نمایندگان در رسیدگی به «طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی در دستور کار امروز مجلس قرار دارد.
رادیو فرهنگ را گوش کنید:
http://radiofarhang.ir/ProgramHome/?m=065139
#کسب_و_کار #گزارش
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
۱۴۰۰/۰۴/۰۸
eBiz's Post
بیانیه سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران در مورد طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی»/ تشریح اشکالات طرح
سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران طی بیانیه‌ای اشکالات طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی» را برشمرد. در بخشی از این بیانیه آمده است:
طبق این طرح شرکت‌های خدمت‌‌دهنده اعم از داخلی یا خارجی، ملزم به ارائه نامحدود اطلاعات و داده‌های کاربران به نهادهای ذی‌صلاح شده‌اند، بی آنکه مشخص شود این نهادها کدامند و این اطلاعات طبق چه ضوابطی باید ارائه شود.
در این طرح تمهیداتی برای حمایت از خدمات داخلی پیش‌بینی شده که ناشی از انگیزه مثبت و خیرخواهانه نمایندگان محترم است، اما ما نمایندگان صنف فاوا بر این باوریم که هیچ رشدی در فضای بسته رخ نخواهد داد.
ضمن احترام به مجاهدت‌ها و ایثارگری‌های سربازان وطن در حفاظت از تمامیت ارضی کشور، نمی‌توان از بی‌اعتمادی نمایندگان مجلس به سربازان جبهه فناوری که در کسوت مهندسی به مرزبانی دانش در کشور همت گمارده‌اند متاسف نبود.
در این طرح مجموعه‌ای از مجازات‌ها برای تخلف از ضوابط و الزامات پیش‌بینی شده که مفاد آن به صراحت و در موارد متعدد در تعارض با قواعد قضایی و رویه‌های دادرسی جاری است.
توصیه جدی این سازمان بر کنار نهادن این طرح و شروع تدوین طرحی جدید با مشارکت مجلس، دولت و بخش خصوصی است.
مشروح کامل این بیانیه و سایر ایرادات طرح شده را در لینک زیر بخوانید
https://tehran.irannsr.org/s/mfajWlv
@TICTguild
By: via eBiz
سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران طی بیانیه‌ای اشکالات طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی» را برشمرد. در بخشی از این بیانیه آمده است:
طبق این طرح شرکت‌های خدمت‌‌دهنده اعم از داخلی یا خارجی، ملزم به ارائه نامحدود اطلاعات و داده‌های کاربران به نهادهای ذی‌صلاح شده‌اند، بی آنکه مشخص شود این نهادها کدامند و این اطلاعات طبق چه ضوابطی باید ارائه شود.
در این طرح تمهیداتی برای حمایت از خدمات داخلی پیش‌بینی شده که ناشی از انگیزه مثبت و خیرخواهانه نمایندگان محترم است، اما ما نمایندگان صنف فاوا بر این باوریم که هیچ رشدی در فضای بسته رخ نخواهد داد.
ضمن احترام به مجاهدت‌ها و ایثارگری‌های سربازان وطن در حفاظت از تمامیت ارضی کشور، نمی‌توان از بی‌اعتمادی نمایندگان مجلس به سربازان جبهه فناوری که در کسوت مهندسی به مرزبانی دانش در کشور همت گمارده‌اند متاسف نبود.
در این طرح مجموعه‌ای از مجازات‌ها برای تخلف از ضوابط و الزامات پیش‌بینی شده که مفاد آن به صراحت و در موارد متعدد در تعارض با قواعد قضایی و رویه‌های دادرسی جاری است.
توصیه جدی این سازمان بر کنار نهادن این طرح و شروع تدوین طرحی جدید با مشارکت مجلس، دولت و بخش خصوصی است.
مشروح کامل این بیانیه و سایر ایرادات طرح شده را در لینک زیر بخوانید
https://tehran.irannsr.org/s/mfajWlv
@TICTguild
By: via eBiz
eBiz's Post
مجبور شدم برای حضور در این موضوع در کلاب هاوس اکانت بسازم
دوست داشتید اگر فالو کنید @alirezamojahedi
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
دوست داشتید اگر فالو کنید @alirezamojahedi
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
eBiz's Post
طرح مجلس برای محدودیت شبکه های اجتماعی از دستور کار مجلس خارج شد
طرح مجلس با عنوان " صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی" از دستور مجلس خارج شد/ همشهری
asriran.com
@MyAsriran
By: via eBiz
طرح مجلس با عنوان " صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی" از دستور مجلس خارج شد/ همشهری
asriran.com
@MyAsriran
By: via eBiz
۱۴۰۰/۰۴/۰۶
eBiz's Post
این طرح جدید است و اصلاح شده قبلی است
اینکه کمیسیونی در مجلس برای این موضوع شکل بگیرد خوب است چرا که قوانین حداقل از یک فیلتر تجربی و علمی (خوش بینانه) عبور میکنند و کمی یکپارچه تر میشوند.
با مطالعه آن متوجه میشوید که تنظیم کنندگان دستی در آتش کسب و کار آنلاین نداشته اند.
با مطالعه ماده 4 با این سوال مواجه شدم که مگر در طول این چهل سال، این موارد متولی نداشت؟ مگر تا به الان چگونه بوده؟ اگر پاسخ ایجاد هماهنگی بیشتر بوده باشد، کمیته فیلترینگ نمونه بارز این نوع هماهنگی هایی است که قبلا تجربه اش را داشته ایم که یک نفر به جای بقیه تیک میزند. حتی صدای وزیر هم در اعتراض به آن برآمد ولی مگر تاثیری هم داشت؟
ضمن آنکه به نظرم لازم نبود این همه ردیف ایجاد کنند. یکبار مینوشتند هر آنچه مربوط به IT و ICT و نرم افزار و اینترنت و سخت افزار میشود!
با این حال برخی بندهای این ماده که لابلای بقیه قرار گرفته اند بسیار قابل توجه هستند. از جمله بند 8 (برای تلطیف افکار به جای حریم خصوصی نوشته شده است حریم غیر عمومی!). ما اگر نخواهیم یک نفر غریبه از حریم خصوصی ما صیانت کند چه کسی را باید ببینیم؟
همچنین بندهای 12 و 13 و 16 و 17 و 19 (که اصلا فراتر از قانون گذاری وارد اجرا هم میشود) و 21 که دیگر با این حساب به وزیر ارتباطات هم نیاز نداریم. کلا یک وزارتخانه تعطیل شود کلی صرفه جویی در ردیف بودجه ایجاد میشود که میتوان به ردیفهای در انتظار ورود به بودجه اختصاص یابد
در ماده 5 بند الف بسیار بسیار جالب است.
در بند ث همان ماده هم تکلیف همان موضوعی که در پاراگراف قبلی اشاره کرده بودم (بودجه) روشن شد
در بند ح هم که جناب دبیر میتواند کسی را راه ندهد! تازه راه بدهد فقط میتواند اظهار نظر کند و بس.
در بند د هم گفته اگر 9 نفر حاضر باشند میتوانند نظرش دبیر را تغییر دهند. ولی نگفته اگر دبیر راهشان نداد چه!
در بند ز هم اصل چهارم قانون اساسی نیاز به یادآوری نداشت.
در ماده 6 هم که وظایف و اختیارات وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات باز تعریف شده است، ردیف 1 بند الف، بخش غیر دولتی باید یک مجوز جدید هم از این کمیسیون بگیرد تا بتواند فعالیت کند
در بند ج هم که قیمتگذاری خواهند کرد
در ردیف 3 هم که به نظر میرسد وظایف و اختیارات شوراي عالی فناوري اطلاعات کلا به این کمیسیون منتقل شده و میتوان آن شورا را حذف کرد (و بودجه اش را برداشت)
و اما ماده 7 و مرزبانی (ژاندارمری قبلا کارش را انجام میداد) بر عهده نیروهای مسلح است. طبیعی است دیگر نه؟!
ماده 9 هم که سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و سازمان فناوري اطلاعات را به خاطر تعارفات نگه داشته است و معلوم نیست چرا این سازمان را حذف نکرده است وقتی کاره ای نیست! (البته در تبصره بعدا گفته شده که چرا لازمش دارند)
در ماده 12 هم یک بخش جدید متولد شد. ردیف بودجه اش را هم زودتر تعیین میکردند خیال همه راحت میشد
ماده 13 هم خوشحال کننده بوده است
ولی انصافا ماده 14 شاید خوب چیزی باشد
در مورد ماده 16 معمولا هر موقع میخواهید اختلاف رشدی را نشان دهید، لزوما نباید حتما شما رشد کنید، گاها میشود رشد طرف دیگر را متوقف کرد که به این هدف برسید. این ماده هم همینگونه است
ماده 19 را دوبار بخوانید
ماده 23 را هم باید دوبار بخوانید. در تبصره 1 عملا وقفه بزرگی ایجاد خواهد شد چون یا پایه کاربری داخلی ندارند یا دارند و مجوزی هنوز نداشته که بگیرد و خلاصه داستانی است
به نظرم کلا این طرح باید به همان فصل پنجم محدود میشد ولی بندهایی از آن باز هم حرف و حدیث زیادی دارد. مثلا بند 3، یعنی رایانش خارج از داخل ایران ممنوع. نه سرور، نه میزبانی، نه حتیAPI . احتمالا دامنه هم فقط باید .ir باشد
در همین فصل میبایستی محدودیت دسترسی وزارتخانه ها یا سازمانها و یا قوای سه گانه به اطلاعات کاربران داخلی تعریف میشد که حالا که تکلیف پردازش اطلاعات توسط خارجی ها را مشخص کردیم داخلی ها را چگونه تعیین کنیم که کدامیک حق ورود دارند و تا چه حدی
ماده 26 هم خواندنی است. مثلا بند ج و ح مبهم و تفسیر پذیر است
در بند الف ماده 27 دعا کنید فقط یک ریال جریمه شوید.
تبصره 2 بند ت این ماده برای خود من است که داشتم فکر میکردم خدمات ای بیزینر را بیاورم به داخل هم ارائه کنم. مشت محکمی بود بر دهان یاوه گویان که دیگر چنین خیالاتی نکنند
ماده 31 اصولا باید بر مذاق VPN فروشان خوش نیاید. باید دید و بعد تعریف کرد
ماده 34 هم که به عمر این دولت قد نمیدهد. وزیر بعدی هم بهتر است خودش را تسلیم دادگاه کند چون که بیاید تا به کارها مسلط شود و ... این سه ماه هم تمام شده است
#کسب_و_کار #گزارش
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
اینکه کمیسیونی در مجلس برای این موضوع شکل بگیرد خوب است چرا که قوانین حداقل از یک فیلتر تجربی و علمی (خوش بینانه) عبور میکنند و کمی یکپارچه تر میشوند.
با مطالعه آن متوجه میشوید که تنظیم کنندگان دستی در آتش کسب و کار آنلاین نداشته اند.
با مطالعه ماده 4 با این سوال مواجه شدم که مگر در طول این چهل سال، این موارد متولی نداشت؟ مگر تا به الان چگونه بوده؟ اگر پاسخ ایجاد هماهنگی بیشتر بوده باشد، کمیته فیلترینگ نمونه بارز این نوع هماهنگی هایی است که قبلا تجربه اش را داشته ایم که یک نفر به جای بقیه تیک میزند. حتی صدای وزیر هم در اعتراض به آن برآمد ولی مگر تاثیری هم داشت؟
ضمن آنکه به نظرم لازم نبود این همه ردیف ایجاد کنند. یکبار مینوشتند هر آنچه مربوط به IT و ICT و نرم افزار و اینترنت و سخت افزار میشود!
با این حال برخی بندهای این ماده که لابلای بقیه قرار گرفته اند بسیار قابل توجه هستند. از جمله بند 8 (برای تلطیف افکار به جای حریم خصوصی نوشته شده است حریم غیر عمومی!). ما اگر نخواهیم یک نفر غریبه از حریم خصوصی ما صیانت کند چه کسی را باید ببینیم؟
همچنین بندهای 12 و 13 و 16 و 17 و 19 (که اصلا فراتر از قانون گذاری وارد اجرا هم میشود) و 21 که دیگر با این حساب به وزیر ارتباطات هم نیاز نداریم. کلا یک وزارتخانه تعطیل شود کلی صرفه جویی در ردیف بودجه ایجاد میشود که میتوان به ردیفهای در انتظار ورود به بودجه اختصاص یابد
در ماده 5 بند الف بسیار بسیار جالب است.
در بند ث همان ماده هم تکلیف همان موضوعی که در پاراگراف قبلی اشاره کرده بودم (بودجه) روشن شد
در بند ح هم که جناب دبیر میتواند کسی را راه ندهد! تازه راه بدهد فقط میتواند اظهار نظر کند و بس.
در بند د هم گفته اگر 9 نفر حاضر باشند میتوانند نظرش دبیر را تغییر دهند. ولی نگفته اگر دبیر راهشان نداد چه!
در بند ز هم اصل چهارم قانون اساسی نیاز به یادآوری نداشت.
در ماده 6 هم که وظایف و اختیارات وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات باز تعریف شده است، ردیف 1 بند الف، بخش غیر دولتی باید یک مجوز جدید هم از این کمیسیون بگیرد تا بتواند فعالیت کند
در بند ج هم که قیمتگذاری خواهند کرد
در ردیف 3 هم که به نظر میرسد وظایف و اختیارات شوراي عالی فناوري اطلاعات کلا به این کمیسیون منتقل شده و میتوان آن شورا را حذف کرد (و بودجه اش را برداشت)
و اما ماده 7 و مرزبانی (ژاندارمری قبلا کارش را انجام میداد) بر عهده نیروهای مسلح است. طبیعی است دیگر نه؟!
ماده 9 هم که سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و سازمان فناوري اطلاعات را به خاطر تعارفات نگه داشته است و معلوم نیست چرا این سازمان را حذف نکرده است وقتی کاره ای نیست! (البته در تبصره بعدا گفته شده که چرا لازمش دارند)
در ماده 12 هم یک بخش جدید متولد شد. ردیف بودجه اش را هم زودتر تعیین میکردند خیال همه راحت میشد
ماده 13 هم خوشحال کننده بوده است
ولی انصافا ماده 14 شاید خوب چیزی باشد
در مورد ماده 16 معمولا هر موقع میخواهید اختلاف رشدی را نشان دهید، لزوما نباید حتما شما رشد کنید، گاها میشود رشد طرف دیگر را متوقف کرد که به این هدف برسید. این ماده هم همینگونه است
ماده 19 را دوبار بخوانید
ماده 23 را هم باید دوبار بخوانید. در تبصره 1 عملا وقفه بزرگی ایجاد خواهد شد چون یا پایه کاربری داخلی ندارند یا دارند و مجوزی هنوز نداشته که بگیرد و خلاصه داستانی است
به نظرم کلا این طرح باید به همان فصل پنجم محدود میشد ولی بندهایی از آن باز هم حرف و حدیث زیادی دارد. مثلا بند 3، یعنی رایانش خارج از داخل ایران ممنوع. نه سرور، نه میزبانی، نه حتیAPI . احتمالا دامنه هم فقط باید .ir باشد
در همین فصل میبایستی محدودیت دسترسی وزارتخانه ها یا سازمانها و یا قوای سه گانه به اطلاعات کاربران داخلی تعریف میشد که حالا که تکلیف پردازش اطلاعات توسط خارجی ها را مشخص کردیم داخلی ها را چگونه تعیین کنیم که کدامیک حق ورود دارند و تا چه حدی
ماده 26 هم خواندنی است. مثلا بند ج و ح مبهم و تفسیر پذیر است
در بند الف ماده 27 دعا کنید فقط یک ریال جریمه شوید.
تبصره 2 بند ت این ماده برای خود من است که داشتم فکر میکردم خدمات ای بیزینر را بیاورم به داخل هم ارائه کنم. مشت محکمی بود بر دهان یاوه گویان که دیگر چنین خیالاتی نکنند
ماده 31 اصولا باید بر مذاق VPN فروشان خوش نیاید. باید دید و بعد تعریف کرد
ماده 34 هم که به عمر این دولت قد نمیدهد. وزیر بعدی هم بهتر است خودش را تسلیم دادگاه کند چون که بیاید تا به کارها مسلط شود و ... این سه ماه هم تمام شده است
#کسب_و_کار #گزارش
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
۱۴۰۰/۰۳/۲۶
eBiz's Post
با تشکر از همه عزیزانی که در این نظرسنجی شرکت کردند و نظر خودشان را درج کردند، از این 5 بزرگواری که پاسخشان بله بوده است درخواست میکنم در پیام خصوصی به من اعلام بفرمایند که مشکلشان در چه حدی است و چقدر مطالب صوتی و ویدئویی برایشان غیر قابل استفاده است
با سپاس از اینکه مجددا وقتشان را در اختیارم قرار خواهند داد
#نظر_سنجی
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
با سپاس از اینکه مجددا وقتشان را در اختیارم قرار خواهند داد
#نظر_سنجی
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
۱۴۰۰/۰۳/۲۲
eBiz's Post
چنانچه شک دارید فایلی آلوده هست یا نه، میتونید اون رو در این سایت از نظر آلودگی به انواع ویروس و مالور چک کنید و مطمئن بشید بی خطر هست. چه تو سیستم شما باشه، چه تو یک فضای وب یا URL باشه.
https://www.virustotal.com
کانال تلگرام دیجیتال مارکتینگ
@digitalmarket24
By: via eBiz
https://www.virustotal.com
کانال تلگرام دیجیتال مارکتینگ
@digitalmarket24
By: via eBiz
eBiz's Post
از آنجائیکه انتشار مطالب به صورت صوتی راحتتر است (گرچه قابلیت جستجو در مطالب را کمتر میکند) مایل بودم مطالب را بیشتر به صورت صوتی منعکس کنم ولی چون مطمئن نبودم که آیا مخاطبان این کانال با مشکلی در این خصوص مواجه هستند یا خیر، تصمیم گرفتم این نظر سنجی را مطرح کنم
لطفا با مشارکت کنید.
قطعا اگر تعداد پاسخهای بله بیشتر باشد باید از انتشار فایل صوتی و یا ویدئو بدون زیر نویس خودداری کنم
#نظر_سنجی
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
eBiz's Post
آیا با مشکل شنوایی برای استفاده از محتوای صوتی و یا ویدئوهای این کانال مواجه هستید؟
anonymous poll
بله
0%
خیر
0%
Nobody voted so far.
By: via eBiz
anonymous poll
بله
0%
خیر
0%
Nobody voted so far.
By: via eBiz
۱۴۰۰/۰۳/۱۱
eBiz's Post
موضوع اعلام اینکه صندوق نوآوری و شکوفایی نزدیک ۱۳ هزار میلیارد تومان در قالب تسهیلات در اختیار شرکت‌های دانش‌بنیان و شرکت‌های استارت‌آپی که مجوز دانش بنیانی داشته‌اند قرار گرفته داده است موضوع جالبی شده است و با اینکه اکنون که نزدیک به یک ماه از اعلام صندوق نوآوری و شکوفایی به معرفی شرکت‌های استارت‌آپی که از این صندوق وام دریافت کرده‌اند می‌گذرد اما هنوز اسامی این شرکتها به صورت شفاف اعلام نشده است. مدیرعامل این صندوق دلیل این امر را عدم تمایل استارت‌آپ‌ها به بردن نامشان ذکر کرده بود
اکنون برخی از مدیران این استارتاپها داوطلبانه در این خصوص اطلاعاتی را تحت عنوان شفاف سازی منتشر میکنند
برخی به حق معترضند که علیرغم اینکه هیچ وامی دریافت نکرده اند چرا اسمشان در این لیست منتشر شده توسط پیوست آمده است:
https://peivast.com/p/102942
با اینکه خیلی خوب است که مدیران برخی مجموعه ها اقدام به اعلام داوطلبانه میزان وام کرده اند، ولی نکته جالبی وجود دارد و آن اینکه وام دومی نیز نزدیک به زمان سررسید وام اول پرداخت شده است
ضمن آنکه هیچ مستنداتی که ثابت کند مبلغ وام اعلام شده دقیقا مبلغی است که مدیران اعلام کرده اند منتشر نشده است و شاید زمانی بتوانیم در مورد شفافیت صحبت کنیم که صورتهای مالی نیز به موقع منتشر شده باشد. موضوعی که برخی برای ورود به بورس به همین دلیل پشت در ماندند.
در حالیکه کلا هم معلوم نیست این شرکتها چند وام دیگر از جاهای دیگر دریافت کرده اند
برخی عنوان کرده اند که وام دریافتی عادلانه بوده است. عادلانه به این مفهوم خواهد بود که همه در شرایط مساوی از امکان دریافت برخوردار بوده اند و اطلاع رسانی آن هم به موقع صورت گرفته است. نه رانتی در کار بوده، و نه نیاز به سفارشات خاص!
از آن مهمتر آنکه حتی اگر ارقام اعلام شده را جمع بزنیم، باز با 13 هزار میلیارد تومان فاصله زیادی باقی میماند
شاید اعلام داطلبانه وام دریافتی توسط برخی شرکتها، نه از باب شفاف سازی بلکه برای جدا کردن خط خودشان از وام گیرندگان بزرگ بوده باشد
#کسب_و_کار #گزارش
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
اکنون برخی از مدیران این استارتاپها داوطلبانه در این خصوص اطلاعاتی را تحت عنوان شفاف سازی منتشر میکنند
برخی به حق معترضند که علیرغم اینکه هیچ وامی دریافت نکرده اند چرا اسمشان در این لیست منتشر شده توسط پیوست آمده است:
https://peivast.com/p/102942
با اینکه خیلی خوب است که مدیران برخی مجموعه ها اقدام به اعلام داوطلبانه میزان وام کرده اند، ولی نکته جالبی وجود دارد و آن اینکه وام دومی نیز نزدیک به زمان سررسید وام اول پرداخت شده است
ضمن آنکه هیچ مستنداتی که ثابت کند مبلغ وام اعلام شده دقیقا مبلغی است که مدیران اعلام کرده اند منتشر نشده است و شاید زمانی بتوانیم در مورد شفافیت صحبت کنیم که صورتهای مالی نیز به موقع منتشر شده باشد. موضوعی که برخی برای ورود به بورس به همین دلیل پشت در ماندند.
در حالیکه کلا هم معلوم نیست این شرکتها چند وام دیگر از جاهای دیگر دریافت کرده اند
برخی عنوان کرده اند که وام دریافتی عادلانه بوده است. عادلانه به این مفهوم خواهد بود که همه در شرایط مساوی از امکان دریافت برخوردار بوده اند و اطلاع رسانی آن هم به موقع صورت گرفته است. نه رانتی در کار بوده، و نه نیاز به سفارشات خاص!
از آن مهمتر آنکه حتی اگر ارقام اعلام شده را جمع بزنیم، باز با 13 هزار میلیارد تومان فاصله زیادی باقی میماند
شاید اعلام داطلبانه وام دریافتی توسط برخی شرکتها، نه از باب شفاف سازی بلکه برای جدا کردن خط خودشان از وام گیرندگان بزرگ بوده باشد
#کسب_و_کار #گزارش
t.me/AlirezaMojahedi
AlirezaMojahedi.com
@DrAlirezaMojahedi
By: via eBiz
eBiz's Post
اطلاعیه هواپیمایی «هما» درباره آغاز صدور بلیت‌های فناورانه
هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران (هما):
هما با بهره‌گیری از فناوری بلاک‌چین، اقدام به انتشار توکن بلیت هما با عنوان «هماتیک» کرده است.
با استفاده از این توکن برای کلاس پروازهای اکونومی، قابلیت خرید بلیت بدون زمان بر اساس مسافت هوایی وجود دارد.
فرآیند محاسبه هزینه پرواز با توکن هماتیک، میزان مسافت هوایی دو شهر یا به اصطلاح «ناتیکال مایل» بین دو شهر استفاده میشود./ ایرنا
asriran.com
@MyAsriran
By: via eBiz
هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران (هما):
هما با بهره‌گیری از فناوری بلاک‌چین، اقدام به انتشار توکن بلیت هما با عنوان «هماتیک» کرده است.
با استفاده از این توکن برای کلاس پروازهای اکونومی، قابلیت خرید بلیت بدون زمان بر اساس مسافت هوایی وجود دارد.
فرآیند محاسبه هزینه پرواز با توکن هماتیک، میزان مسافت هوایی دو شهر یا به اصطلاح «ناتیکال مایل» بین دو شهر استفاده میشود./ ایرنا
asriran.com
@MyAsriran
By: via eBiz
اشتراک در:
پست‌ها (Atom)